Macro fotografie doe je meestal met kleine beestjes. Sprinkhanen en spinnen exploderen op die manier tot angstaanjagende monsters. Een goede macro-foto laat meer zien dan het menselijk oog kan waarnemen. Zie hier een voorbeeld (die ik dus niet zelf gemaakt heb).

Het voorbeeld is scherp, in ieder geval de hele kop van de sprinkhaan. Uit de EXIF informatie van de foto blijkt dat de fotograaf een klein diafragma heeft gebruikt (f/25) met een sluitertijd van 1/200. Met flits want anders wordt het pikkedonker

Ik ben ook even aan het pielen gegaan en wilde wel eens weten hoe ‘dun’ de scherptediepte was van mijn Macro lens (Canon 100mm USM IS Macro). Geen beestjes in de buurt want we hebben sneeuw dus die zijn wel pleite.

Dus een steen gepakt en die gefotografeerd met hele andere instellingen. Volledig open diafragma (f/2.8), een sluitertijd van 1/100 en een beetje flits. En dan krijg je dus dit. Even op de foto klikken, valt het beter te zien.

Een heel klein stukje van de steen, net voorbij het midden, is scherp. De rest is vaag. Dus op 2.8 is de scherptediepte van deze lens slechts een paar millimeter. Kun je dus heel erg mee spelen.

Nou die beestjes nog. Zal wel even gaan duren.

Vorige week een paar dagen in Londen geweest om daar wat van de (pre-) Kerst mee te pakken. Waterkoud en regen. Op vliegveld acceptabele vertraging (anderen vlogen helemaal niet, dus alles is relatief).

Wel veel foto’s gemaakt maar het moet gezegd, het weer zorgde er wel voor dat de meeste linea recta konden worden afgevoerd.
Londen is al niet de meest fleurige stad (buiten de parken is er bijvoorbeeld geen boom te zien viel ons op) en het lagedrukgebied zorgde veelal voor tamelijk deprimerende plaatjes.

Maar goed, een paar gemaakt op de 2e dag (toen was het redelijk mooi weer) zijn wel redelijk tot goed gelukt.

Zie hier voor het hele setje of klik op het foto-tabje boven aan deze pagina.

Toen ik vandaag het laatste album van Mary J Blige downloade in de iTunes store was ik benieuwd hoe het er eigenlijk mee stond. Vroeger kreeg je om de haverklap op de Apple fora berichten dat ‘de zoveelste miljoenste iTunes song is verkocht’. Maar op een gegeven moment was dat natuurlijk ook geen nieuws meer.

Een zeer informatief artikel op Wikipedia geeft een heleboel statistische info over de iTunes store en het moet maar weer eens gezegd: imponerend.

Stand van zaken per september 2009:
- 8,5 miljard verkochte songs
- 2 miljard verkochte apps
- video: onduidelijk, maar bijvoorbeeld per 2008 al 200 miljoen ‘television episodes’ verkocht

Gehele artikel op Wikipedia hier te lezen.

Het is ook volkomen logisch deze aantallen. ‘The store’ zit prima in elkaar, prijzen zijn redelijk, songs zijn inmiddels grotendeels DRM vrij en/of DRM vrij te maken, je krijgt de ‘album art’ meegeleverd en je kunt rustig een heel album (in stukjes) beluisteren voordat je tot aanschaf besluit.

Over de integratie met iTunes zelf (en de iPhone, voor de apps ) hoef ik het natuurlijk niet te hebben. Die is helemaal ’smooth’.

Ondanks dat ik manieren weet om vrijwel alle muziek gratis te downloaden (zoals de halve wereld) koop ik regelmatig in de iTunes store omdat ik vind dat je legale activiteiten niet moet uitsluiten . En een sympathiek iemand als Mary J mag ook best wat verdienen aan mijn luisterplezier. En dat Steve een stukkie inpikt vind ik ook prima.

Oh ja, en dat je mij steeds minder terugziet in een platenzaak lijkt mij in deze ook logisch.

Kerstvakantie dus tijd zat om zaken uit te pluizen waar je normaal geen tijd voor hebt.

Dankzij allerlei acties van energiemaatschappijen zijn wij er achter gekomen dat ons energieverbruik dat van een gemiddeld Nederlands huisgezin ver overstijgt.
Mede het gevolg van het intensief gebruik van het computerpark wat wij er op nahouden. De grootste energiezuiger in deze is zonder meer de Macpro waar ik deze post op tik. Veel geheugen, een 23 inch scherm, actieve monitorspeakers en 6 harde schijven in gebruik zodat het kwh-gebruik valt te vergelijken met een zeer stevige ouderwetse gloeilamp. En hij staat 24 uur per dag aan vanwege een aantal serverfuncties.

Tijd om op zoek te gaan naar een meer ‘groene’ oplossing. Al langer leefde bij mij het idee dat een echte server ergens weggestopt in een kast hier thuishoort. Eentje die 24/7 uur draait maar zonder scherm, muis, weinig RAM en verder geen fratsen. Wel veel schijfruimte omdat hij dan ook als back-up dienst kan doen.

Een NAS (Network Attached Storage) blijkt in mijn geval ideaal te zijn. Serversoftware vanuit de winkel geïnstalleerd (o.a. FTP, Web, Mail), automatisch back-ups maken vanuit je netwerk (doe ik nu ook via een Time Capsule maar alleen mijn systeem-software anders past het er niet op) en alles delen (met iedereen wel zijn eigen stukje op de server). En last but not least: een stroomverbruik wat naar mijn inschatting een factor 5-6 lager is dan mijn Macpro (20-30 kwh i.p.v. 150kwh).

Dus een Synology DS290 (met 2TB opslag) besteld. Zal wel in het nieuwe jaar binnen komen.

Daar krijgt deze jongen het dus weer even druk mee. Lots of opportunities ! En krijgt mijn Macpro een beetje rust.